1.在每個段落開始前必須要有前導敘述,否則會讓人感覺突杌。
2.贅詞阻礙讀者閱讀,因此文字宜力求簡潔。相同意思的句子,不應講兩遍。
3. 避免使用口語化的文字。
4.每段標題必須簡短有力。
5.文字必須開門見山,不要隱晦。
6. 圖表值千字。
7. 勿中英夾雜。
8. 以正面說法,取代負面說法。(負面說法:不必仰賴以輕巧為訴求但無法快速輸入文字的PDA來進行資訊儲存。正面說法:運用QR Code提供精障者實境導航功能,可以減輕就輔員工作的負擔。)使用正面語言,給人積極勇敢的印象。
9. 句子要通順,文意要流暢。(可以自己在心中讀一遍,檢驗是否流暢。)
10.重要的事情,先講。不要把主旨放在段落的末端,次要的文字必要時可捨去。(Every paragraph should start with a key sentence. This is English Composition 101.)
Showing posts with label 寫作. Show all posts
Showing posts with label 寫作. Show all posts
Saturday, May 19, 2007
論文常見十大問題
Saturday, May 5, 2007
沒有國文,就沒有論文
常常為期刊審查論文,有一種稿件最好處理,可以放心馬上加以 Reject,那就是格式錯誤與文字不通,例如明明是論文可是卻像投影片,文章段落支離破碎,還有文字用法不對,顯示論文是菜鳥寫的,剛進入研究領域不久,回去修練個幾年再來不遲。以下文字表述方法,可能也是學生共通的毛病,或許同學們太久沒修國文課了。
寫論文不是散文隨筆,應該以戒慎恐懼的心情來寫,一句沒有根據的推論,一段過於武斷的臆測,出版印刷後,都可能自曝其短,而且誤導一些讀者,豈可不字字推敲斟酌?
同學寫道:
我們在想出此架構之前,研究了全球前十大最會 1 使用科技的非營利組織的介紹網站,發現幾乎所有網站都以 Web2.0的形式呈現,其中更有二分之ㄧ的組織有用2 部落格,讓我們 肯定3 此種科技可以運用到台灣的非營利組織上;在個人方面,我們也看到國外的社會義工 4 ,會用部落格、維基百科、 Youtube等Web2.0的科技,更趨使我們 把Web2.0的科技帶給台灣的就業輔導系統。
修改後
同學寫道:
我們在想出此架構之前,研究了全球前十大最會 1 使用科技的非營利組織的介紹網站,發現幾乎所有網站都以 Web2.0的形式呈現,其中更有二分之ㄧ的組織有用2 部落格,讓我們 肯定3 此種科技可以運用到台灣的非營利組織上;在個人方面
修改後
我們研究了全球前十大最善於使用科技的非營利組織的介紹網站,發現所有網站都以 Web2.0的形式呈現,其中更有二分之ㄧ的組織使用部落格,讓我們 進而思考Web 2.0運用到台灣的非營利組織上;此外,我們也看到國外的社會工作顧問與專業訓練人員,運用部落格、維基百科、 影音分享平台 等Web2.0科技, 進行有效率的經驗分享、概念傳播與資訊保存 5 ,更趨使我們將6 Web2.0科技 引介到台灣的精障者就業輔導系統。
註解
1 "最會"是口語,文章中改為"最善於"
2 口語寫法。
3 "肯定"過於武斷,改為"進而思考"較佳,因為你還沒完成計畫以前
4 "社會義工"是過度簡化的說法,實際上為" 社會工作顧問與專業訓練人員"。
5 應該闡述Web2.0的優點,而不是人云亦云。
6 "把Web2.0..."太過口語,改為"將Web2.0..."
Friday, May 4, 2007
不要讓MSN奪走你的寫作潛力
平常如果不多練習寫作,等到寫論文才寫作,除了要時時刻刻注意研究的創新與深度外,還要兼顧爬格子練作文,不就是兩頭燒嗎? 我建議大家就生活週遭裡較為軟性的題材,在部落格上不時來個個人隨筆,字數不拘,假以時日一定可以提昇寫作能力。我太太在張老師月刊期間,作者與編輯們為了練文筆,每天至少寫5000字,才能練到想寫什麼,就寫得流暢無礙。
同學的論文經常太像投影片,不像論文。寫得像投影片,文章很容易支離破碎,讀者難以閱讀,就像一口氣還沒有吸進去,醫生馬上叫你吐氣。平時應該再多觀摩一些期刊論文,學習如何做到行文順暢。
Monday, April 16, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)